La polémica en Alaska por la contienda a un escaño en el Senado no para de crecer. Donald Trump se pronunció este jueves sobre esta carrera decisiva que podría determinar el control del Senado en las elecciones de medio término del próximo martes. El presidente de Estados Unidos, que se juega el futuro de su mandato en las midterms del 3 de noviembre, puso en duda que la candidata demócrata al Senado por Alaska, Mary Peltola, pueda ocupar su escaño incluso si gana. Sus declaraciones llegan después de que The New York Times revelara que el equipo de Peltola maniobró para encontrar un tercer candidato con el mismo nombre que su rival republicano, con el objetivo de dividir el voto republicano en los comicios de ese Estado.
Crecen los llamados republicanos para que la candidata al Senado Mary Peltola sea investigada después de que se revelara que su equipo maniobró para restarle votos a su contrincante en una carrera decisiva
La polémica en Alaska por la contienda a un escaño en el Senado no para de crecer. Donald Trump se pronunció este jueves sobre esta carrera decisiva que podría determinar el control del Senado en las elecciones de medio términodel próximo martes. El presidente de Estados Unidos, que se juega el futuro de su mandato en las midterms del 3 de noviembre, puso en duda que la candidata demócrata al Senado por Alaska, Mary Peltola, pueda ocupar su escaño incluso si gana. Sus declaraciones llegan después de que The New York Times revelara que el equipo de Peltola maniobró para encontrar un tercer candidato con el mismo nombre que su rival republicano, con el objetivo de dividir el voto republicano en los comicios de ese Estado.
La revelación sobre la maniobra demócrata, que no es ilegal ni inédita, ha proporcionado munición política a un presidente más que dispuesto a cuestionar los resultados electorales que no le son favorables. Consultado por la prensa sobre si su partido en el Capitolio debe rechazar que la demócrata Peltola jure en el cargo en caso de ser elegida, Trump respondió de forma ambigua. “Habrá que ver qué sucede. Es difícil creer que se le haya permitido siquiera postular. Francamente, no sé cómo se puede permitir que alguien así postule. Es tan injusto”, opinó antes de abordar el Air Force One para viajar a Carolina del Sur para un mitin.
Trump también dijo el miércoles que los asesores de Peltola “deberían ser procesados” y pidió que el candidato republicano pudiera concurrir solo. En una publicación en su red social Truth, el mandatario escribió: “Mary Peltola debería afrontar las consecuencias legales y políticas de lo que ha hecho: UN FRAUDE AL PUEBLO ESTADOUNIDENSE. Y debería permitirse que Dan Sullivan se presente a las elecciones sin que Mary Peltola ni el FALSO Dan Sullivan figuren en la papeleta electoral”.
Las declaraciones de Trump llegan entre llamados a que se investigue la campaña de Peltola a tan solo cinco días de las elecciones. La noche del miércoles, el gobernador de Alaska, el republicano Mike Dunleavy, pidió que se abriera una pesquisa para determinar si la candidata debe afrontar cargos criminales o una acción civil por buscar personas con el mismo nombre del senador incumbente, el republicano Dan Sullivan, en un aparente intento por diluir sus votos el próximo martes.
Este jueves, el presidente de la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes se sumó a Dunleavy y anunció una investigación sobre la campaña de Peltola. “Los demócratas son el partido del fraude. Sabiendo que no pueden ganar por sus propuestas, los demócratas urdieron un plan para amañar las elecciones al Senado de Estados Unidos en Alaska confundiendo deliberadamente a los votantes. Esto forma parte de un patrón más amplio de conducta indebida del actual Partido Demócrata”, afirmó James Comer, republicano por Kentucky.
“Los estadounidenses merecen respuestas sobre este último intento de los demócratas de estafar al pueblo estadounidense, y las obtendremos”, agregó.
Estas reacciones llegan tras una detallada exclusiva de The New York Times en la que se revela que asesores de Peltola buscaron durante meses convencer a algún Dan Sullivan de que entrara en la carrera por uno de los dos escaños de Alaska en el Senado federal, concretamente el que ocupa el republicano Dan Sullivan en la actualidad. Según el diario neoyorquino, el equipo de la demócrata conjuró la candidatura del segundo Sullivan (que aparecerá como independiente en la boleta), justamente con el objetivo de dividir el voto republicano.
El asunto había escalado previamente al Tribunal Supremo estatal, que había dado luz verde a que dos Dan Sullivan figuren en las papeletas este 3 de noviembre.
No obstante, el partido de Trump parece estar queriendo aprovechar la controversia justo cuando las encuestas apuntan a que los demócratas podrían hacerse con el control del Senado. El Gobierno del republicano ya había presentado la semana pasada una demanda preventiva para bloquear el resultado de la elección si Peltola gana los comicios. El Departamento de Justicia alegó precisamente que el hecho de que haya dos candidatos con el mismo nombre puede restarle votos al Dan Sullivan republicano y acabar favoreciendo a Peltola.
El gobernador Dunleavy dijo en sus redes sociales que el informe de The New York Times “revela nueva evidencia perturbadora de un esfuerzo organizado para manipular las elecciones en Alaska”. “La división electoral de Alaska investigó estas mismas preocupaciones en junio de este año. El nuevo reporte respalda sustancialmente los hallazgos de la división. Por ello, estoy pidiendo al Departamento de Seguridad Pública que investigue si este esquema violó la ley de Alaska o si se requieren cargos criminales o una acción civil”, añadió.
Su vicepresidente, J. D. Vance, se hizo eco de esas declaraciones en comentarios a la prensa: “Está intentando arrebatarles un escaño en el Senado a los votantes de Alaska, y eso es vergonzoso”. “Sea o no un delito, sin duda ha cometido, en mi opinión, una grave falta moral, y espero que los votantes de Alaska la castiguen”, agregó.
Por su parte, Peltola considera que todo esto es una “distracción”. “Otra cortina de humo. Todo esto se hace para vender periódicos. Todo esto se hace para conseguir suscripciones”, dijo sobre el informe del periódico neoyorquino.
Con información de Patricia Vélez y Nicholas Dale Leal.
Feed MRSS-S Noticias
