Aunque la economista Evelyn Matthei, excandidata presidencial de la derecha tradicional, sector que integra el oficialismo del Gobierno de José Antonio Kast, había mantenido cierta distancia en el debate público desde que en diciembre compitió en la elección y resultó quinta, ha criticado en Radio Pauta, donde debutó este martes como panelista, algunas de las iniciativas de la megarreforma que impulsa en el Congreso la Administración de Kast. Incluso, cuestionó que se denominara Plan de Reconstrucción Nacional. “Chile tiene problemas: estamos con un gasto que está fuera de control; creciendo muy poco; generando poco empleo y con un nivel de desempleo alto; faltan muchas viviendas. Pero de ahí a decir que el país está destruido, no. No nos podemos comparar con los [años] 70 u 80″. Y agregó: “De lo que se trata es cómo sacamos a Chile adelante, pero sin tanto drama. Si esto no es como que el país se está cayendo a pedazos”.
La excandidata presidencial de la derecha tradicional reaparece en el debate público. Cuestiona parte de la megarreforma que impulsa la Administración de la derecha conservadora y su tono político: “El país no se cae a pedazos”
Aunque la economista Evelyn Matthei, excandidata presidencial de la derecha tradicional, sector que integra el oficialismo del Gobierno de José Antonio Kast, había mantenido cierta distancia en el debate público desde que en diciembre compitió en la elección y resultó quinta, ha criticado en Radio Pauta, donde debutó este martes como panelista, algunas de las iniciativas de la megarreforma que impulsa en el Congreso la Administración de Kast. Incluso, cuestionó que se denominara Plan de Reconstrucción Nacional. “Chile tiene problemas: estamos con un gasto que está fuera de control; creciendo muy poco; generando poco empleo y con un nivel de desempleo alto; faltan muchas viviendas. Pero de ahí a decir que el país está destruido, no. No nos podemos comparar con los [años] 70 u 80″. Y agregó: “De lo que se trata es cómo sacamos a Chile adelante, pero sin tanto drama. Si esto no es como que el país se está cayendo a pedazos”.
La exalcaldesa de Providencia, un municipio al oriente de Santiago, y exministra del Trabajo del primer Gobierno de Sebastián Piñera (2010-2014,2018-2022), también hizo una reflexión sobre el momento que vive Chile y el tono político bajo la Administración de Kast. “Aquí hay un tema más profundo. Todo el mundo cree que los que somos de derecha o de centroderecha somos muy parecidos, y los que son de izquierda o de centroizquierda, entre ellos son muy parecidos. Y la verdad es que no es así”, dijo. “En la política no solo importa aquello en lo que tú crees, sino también, muy fuertemente, en cómo lo haces. Entonces, cuando tú tratas de polarizar y decir que todo es terrible y que dejaron todo mal, eso es polarizar y se refleja en este tema de la reconstrucción y de un país en quiebra. (…) La forma de hacer política también importa y cuando todo lo extremas y lo polarizas, y todo es blanco o negro, y [planteas] ellos o nosotros, siento que el país Chile no avanza”.
Según Matthei, ese lenguaje utilizado “de alguna manera lleva a eso: ‘Lo hicieron todo tan mal, dejaron al país hundido…Sí, Chile tiene problemas graves, serios, y se trataron mal durante el Gobierno anterior [de Gabriel Boric], pero nadie puede decir que somos Nicaragua o Venezuela”.
La economista también cuestionó, duramente, algunas de las medidas que contempla la megarreforma de Kast, un proyecto que es el corazón del Gobierno, su gran apuesta. Entre ellas, la exención del pago de contribuciones a la primera vivienda para todas las personas mayores de 65 años: “Cuando estamos en un problema grave, con mucha gente desempleada, enfrentando temas graves de alzas de precio y hay harta desesperación entre los chilenos, venir a bajar las contribuciones del 20% de las casas más grandes, me parece un contrasentido absoluto”.
Es una crítica que se suma a la que realizó en el mismo sentido el exsenador de derecha, una figura emblemática de la UDI, Pablo Longueira: dijo el pasado jueves a De esto se habla, una producción del diario EL PAÍS y Radio ADN, que la eliminación de las contribuciones para los mayores de 65 años no debería incluir a los altos ingresos. La medida también es resistida por alcaldes de distintas tendencias políticas, como el jefe del municipio de Maipú, el frenteamplista Tomás Vodanovic.
La megarreforma enfrenta momentos cruciales en el Congreso, pues este jueves se vota la idea de legislar en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. El Ejecutivo, que lo denominó Plan de Recostrucción pues la primera iniciativa es para construir viviendas para los damnificados en los incendios en Valparaíso en 2024 y en la zona centro-sur de enero pasado, medirá sus fuerzas frente a una oposición cada vez más crítica frente al proyecto. Se suma la incertidumbre que abrió la noche de este miércoles el Partido de la Gente (PDG), una formación de corte populista que le había asegurado los votos de sus 13 diputados, pero que ahora ha señalado que “no están las condiciones” para respaldarlo.
El Plan de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social de Kast, que impulsa el crecimiento, contiene unas 40 medidas, entre ellas la rebaja al impuesto corporativo, de manera gradual, del 27% al 23% que, en palabras del presidente, es “para generar más inversión, y más inversión es más empleo”. Matthei se manifestó a favor de esa propuesta, pero no así con el crédito tributario para la protección del empleo formal. “Este incentivo al trabajo que viene en el proyecto de reconstrucción es extremadamente caro y no va a lograr absolutamente nada en materia de empleo”, dijo. Y agregó: “Es totalmente inútil” y “caro” y que “no se preocupa de que hoy mucha gente necesita la ayuda del Estado y si le sube un poquito el ingreso, pierde todo. Y eso es muy grave”.
“Un crédito tributario a las empresas que tengan trabajadores. Esa graciecita cuesta 1.400 millones de dólares al año, eso es una brutalidad. Con eso podrías bajar una tasa de impuestos al tiro [de inmediato]”, dijo la exministra del Trabajo.
En el espacio radial, a Matthei también le preguntaron qué cambió en ella tras la elección de diciembre, luego que en sus redes sociales se ha dedicado a difundir distintos emprendimientos y no para hablar de política, como sí lo ha hecho desde esta semana: dijo que ahora tiene la libertad de “decir lo que quiera”, pues ya no es ni alcaldesa ni candidata.
EL PAÍS
