El férreo blindaje a la exportación de las obras de Frida Kahlo está en cuestión. El pleno de la Suprema Corte ha decidido por mayoría entrar a analizar el decreto que impide que la obra de la artista emblema de México pueda salir de manera permanente del país, mermando así la voluntad de los propietarios de las obras, que han de ceñirse a las limitaciones de la ley. El fondo de la discusión jurídica, considerada por el pleno del alto tribunal como un asunto de “relevancia nacional”, es el delicado equilibrio entre el derecho a la cultura y el derecho de propiedad. Es decir, hasta dónde pueden llegar los límites del Estado mexicano frente a los propietarios privados de las obras. Una tensión encarnada por la reciente polémica en torno a la colección Gelman, que cuenta con 11 Fridas, y su cesión al Banco Santander.
El pleno del tribunal revisa si el decreto de 1984, que impone las restricciones, menoscaba los derechos de los propietarios. Una tensión encarnada por la polémica sobre la Colección Gelman
El férreo blindaje a la exportación de las obras de Frida Kahlo está en cuestión. El pleno de la Suprema Corte ha decidido por mayoría entrar a analizar el decreto que impide que la obra de la artista emblema de México pueda salir de manera permanente del país, mermando así la voluntad de los propietarios de las obras, que han de ceñirse a las limitaciones de la ley. El fondo de la discusión jurídica, considerada por el pleno del alto tribunal como un asunto de “relevancia nacional”, es el delicado equilibrio entre el derecho a la cultura y el derecho de propiedad. Es decir, hasta dónde pueden llegar los límites del Estado mexicano frente a los propietarios privados de las obras. Una tensión encarnada por la reciente polémica en torno a la colección Gelman, que cuenta con 11 Fridas, y su cesión al Banco Santander.
EL PAÍS
